Para quién
todavía lo crea analizamos algunos puntos precisos:
- Fue el PAN quien inició con la colocación de espectaculares un día
antes del tiempo oficial de campañas, contraviniendo los tiempos electorales
estipulados en la ley. - Quiénes mantuvieron una actitud provocativa durante toda la campaña
fueron los candidatos del PAN, especialmente Carolina Cárdenas que acudió al
Palacio de Gobierno a encarar a la Gobernadora cuando el verdadero debate era
con los otros candidatos. - Fue el PAN quién volvió a alterar la armonía legal al publicar el
día 2 de julio un desplegado en medios de comunicación con un alerta para los
yucatecos promovido por la bancada legislativa local del PAN, utilizando el
logotipo de Acción Responsable, lo que convirtió la publicación en un remitido
con tinte electoral, dentro de la veda informativa y publicitaria días previos a
la elección. - Acusan que hubo vicios del pasado por parte del PRI, pero no
entablaron ninguna denuncia, ni siquiera los nombres de los supuestos detenidos
que Magaly Cruz afirmó la policía estatal detuvo en el día de las elecciones. No
hay objeción en la sesión del los representantes de partido ante el IFE donde
todos ellos ACEPTARON el desarrollo de la jornada. No ha faltado quien se crea
que no denunciaron por estar las procuradurías coludidas con el gobierno, pero
les falta ser conscientes que la FEPADE, especializada en delitos electorales,
pertenece a la estructura de la PGR… ¿en manos de quién esta la Procuraduría
General de la República? No fue una elección estatal sino federal. - Se rasgan las vestiduras al afirmar que hubo acarreo de votantes.
La diferencia en los resultados es una evidencia contundente de lo contrario.
Alrededor de 30,000 votos significa, por lo menos, dos veces un lleno completo
el estadio Carlos Iturralde. Conste que esa diferencia es en un solo distrito.
En el caso de Mérida, donde hay dos distritos electorales, deberemos duplicar
esa cantidad. Por lo que le pregunto a Magaly Cruz, a Javier Medina y Carolina
Cárdenas o cualquier otro panista que continúe diciendo que fue descarado el
traslado de votantes ¿en dónde estuvieron los camiones que a lo largo de la
jornada desplazaron tal cantidad de gente? - Dicen que hubo dinero del erario para coaccionar el voto a favor
del PRI, pero a la que se descubrió regalando material a cambio de votos fue a
la alcaldesa de Tahmek, de extracción panista. Insisto en una pregunta crucial
¿en dónde están las denuncias con hechos comprobados y evidentes de los
panistas? - ¿Descalifica entonces Magaly Cruz Nucamendi al empresario Felipe
Solís y Mier y Terán, presidente de la delegación Coparmex-Mérida, que al día
siguiente, calificó la jornada sin incidentes graves, elogiando la madurez
política de los yucatecos?
En verdad se
ven muy mal Magaly Cruz Nucamendi, Carolina Cárdenas y Javier Medina. A decir de
ellos, el resultado electoral demuestra un retroceso democrático en Yucatán.
Pero siendo objetivos y fríos, la gente tomó una decisión de retirarles la
confianza. Algo que a ellos no les ha gustado, por la simple razón, que se
sintieron seguros de una victoria.
Continuar con
ese discurso justificatorio es más que NO RECONOCER LA DECISIÓN DEMOCRÁTICA DE
LOS YUCATECOS.
No es posible
que solo exista democracia cuando es una decisión que apoya las causas panistas.
No es posible que sólo ellos, y nada más que ellos, sean los únicos que nos
garanticen nuestra libertad y derechos.
Que nos
expliquen, entonces, que fue lo que sucedió cuando utilizaron la “operación
cochinita” para impedirle, desde el Palacio de Gobierno, el camino hacia la
candidatura presidencial a Santiago Creel Miranda. Favor que fue recompensado
por Felipe Calderón a Patricio Patrón Laviada con un puesto en la PROFEPA, a
quien no tiene la preparación profesional ni el perfil adecuado para cumplir
cabalmente la encomienda de proteger el medio ambiente. Lo que nos demostró que
el PAN como gobierno existen los compadrazgos y el pago de favores
políticos.
Que nos
expliquen como se le llama al uso de los recursos del FONDEN para asegurarse
candidaturas cuando Patricio Patrón Laviada utilizó esos recursos públicos
después del huracán Isidoro para coaccionar votos.
Que nos
expliquen como se le debe llamar lo que le hicieron a Ana Rosa Payán Cervera
para imponer Patricio Patrón Laviada a su delfín, Xavier Abreu Sierra, a la
elección de la gubernatura que perdió, porque la gente no es tonta.
Hoy la
sociedad es mucho más crítica. Tomó la decisión porque se cansó del panismo que
nos está hundiendo las oportunidades de desarrollo. Porque durante la gestión de
Patricio Patrón Laviada no se trabajó para todos, sino para unos cuantos, que se
enriquecieron, tal y como César Bojórquez que lo presumió en el debate hace dos
años cuando dijo que el sí sabía hacer dinero. Ese es el descaro y cinismo que
es inaceptable, y que hoy, aunado a la soberbia que nos demuestran en sus hechos
y declaraciones, es el retroceso – ése evidente y sustentado en el número de
votos – del PAN en la sociedad yucateca, mucho más en Mérida, considerado un
bastión blanquiazul.
Lo
escalofriante es que se perdió una oportunidad de contar con legisladores
panistas de altura y experiencia política. No se duda que Carolina Cárdenas o
Javier Medina pudieron haber sido elementos buenos para la próxima legislatura.
Por lo menos, si mejores en comparación de Mari Yolanda Valencia, quien sin
hacer campaña y mucho menos no ser panista que haya luchado para llegar a esa
posición. Desplazada, desterrada, irreconocible y despreciada del medio de
comunicación que la cobijo por años por traicionera, indisciplinada y mentirosa
¿tendrá autenticidad y veracidad como voz del panismo yucateco en el Congreso de
la Unión? … permítanme dudarlo.
AL CALCE.
Siempre he creído que mantener por el erario a los partidos políticos es un lujo
demasiado caro. Sin embargo, cuando los partidos políticos se dedican a entablar
una acción social seria y responsable a favor de la sociedad, la inversión que
hacemos se justifica por los beneficios que cosecha en la comunidad. El Partido
Verde Ecologista de México, con la conducción de David Ramírez y Sánchez, es un
ejemplo de cómo los ciudadanos saben reconocer el trabajo social y compromiso
democrático a favor de la sociedad misma. Por ello hoy se consolidan “los
verdes” como la tercera fuerza electoral del Estado. Los programas de
recolección de pilas, adopta un árbol y las jornadas médicas en las colonias
recibieron la recompensa de los electores. Por qué más allá de las luchas
políticas entre partidos, éstos deberían enfocar energía a ayudarnos a los
ciudadanos a superar los rezagos y retos que nos enfrentamos: no ver la
democracia solo como un fin, sino como un medio de superación.
Espero que esta publicación sea de tu interés. Me gustaría seguir en contacto contigo. Por lo cual te dejo mis principales redes para dialogar y comentar los temas de interés para la sociedad y nosotros.
