En el fin de
semana se publicó en los medios de comunicación impresa de la localidad la carta
de compromiso del Gobierno del Estado donde se establece las garantías de los
montos presupuestales asignados, así como también, la fecha – 14 de junio – que
a más tardar la lista debería estar publicada. En el mismo publicado se
exhortaba a la representación del SNTE a sentarse a decidir sobre el caso para
darle acatamiento a los acuerdos.
Como
respuesta el SNTE emitió un documento no actualizado en fecha a la de edición de
los medios, donde se dedicó a justificar que la propuesta de Carrera Magisterial
había sido sugerencia del SNTE y que las autoridades educativas federales
firmaron en común acuerdo con la organización sindical. Al final del documento,
del 3 de abril del presente, se enfatiza que por toda la argumentación que los
maestros miembros del SNTE, y más por ser los únicos depositarios del contrato
colectivo de trabajo con la SEP, son los únicos que deberían pertenecer a ese
programa.
Quedo claro
por esa última línea que el principal obstáculo de dar a conocer la lista de
Carrera Magisterial es la creación de dos agrupaciones sindicales locales, que
ya recibieron el reconocimiento legal por los tribunales laborales y de la misma
autoridad educativa, al fin y al cabo, patrón de los maestros.
Esto sin
considerar la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia – aprobada el 27 de
mayo de 1999 –, donde se fortalece la libertad sindical como un valor y garantía
individual del trabajador que textualmente dice: TESIS JURISPRUDENCIAL No. 43/1999 SINDICACIÓN ÚNICA. LAS LEYES O ESTATUTOS
QUE LA PREVÉN, VIOLAN LA LIBERTAD SINDICAL CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 123,
APARTADO ‘B’, FRACCIÓN X, CONSTITUCIONAL. El artículo 123 constitucional
consagra la libertad sindical con un sentido pleno de universalidad, partiendo
del derecho personal de cada trabajador a asociarse y reconociendo un derecho
colectivo, una vez que el sindicato adquiere existencia y personalidad propias.
Dicha libertad debe entenderse en sus tres aspectos fundamentales: 1. Un aspecto
positivo que consiste en la facultad del trabajador para ingresar a un sindicato
ya integrado o constituir uno nuevo; 2. Un aspecto negativo, que implica la
posibilidad de no ingresar a un sindicato determinado y la de no afiliarse a
sindicato alguno; y 3. La libertad de separación o renuncia de formar parte de
la asociación. Ahora bien, el mandamiento de un sólo sindicato de burócratas
por dependencia gubernativa que establezcan las leyes o estatutos laborales,
viola la garantía social de libre sindicación de los trabajadores prevista en el
artículo 123, Apartado ‘B’, fracción X, de la Constitución Federal de la
República, toda vez que al regular la sindicación única restringe la libertad de
asociación de los trabajadores para la defensa de sus
intereses.
¿No está la
Suprema Corte de Justicia garantizando una auténtica libertad sindical que
depende, por esencia misma, a la decisión del trabajador que no debe perder sus
derechos ni responsabilidades por estar o no en un sindicato en
específico?
Sin embargo,
una fuente cercana a la Comisión Mixta del SNTE me comenta que la verdad es muy
diferente a lo que se dice en ese desplegado. En la otra versión de las causas,
el SNTE no desea firmar por la aparición de nombres de maestros que están
comisionados en el mismo sindicato, que por normatividad, no debería participar
para ingreso o promoción dentro de Carrera Magisterial.
Carrera
Magisterial no es monitoreada de forma exclusiva por la SEP o el SNTE, sino que
es su estructura está encabezada por una Comisión Mixta entre ambas entidades,
por lo que deja planteada la duda sobre quién pudo ingresar los nombres de los
maestros comisionados en el SNTE cuando no debería ser así.
Lo que si es
cierto es que hay descontento en el magisterio que se siente traicionado, tanto
por la SEP como del SNTE, porque no se ha cumplido con el incentivo económico
que suma los esfuerzos de asistencia a cursos, la preparación de exámenes, y
sobretodo, la aplicación de esos conocimientos y habilidades en el salón de
clases.
En otras
palabras, ¿los que no están en este conflicto, por derecho a asociarse o
comisión, que culpa tienen? ¿Quién piensa en ellos?
AL CALCE. Mucho se dice que las
elecciones intermedias no tiene una gran importancia. Discrepo de esta
percepción, porque en este tiempo es mucho más trascendental participar en el
proceso de decisiones para continuar consolidando la democracia en nuestro país.
Descalificó a quienes continúan promoviendo el voto nulo o el abstencionismo
como una expresión ciudadana válida ante el descrédito de la clase política. Es
muy significativo, primordial y substancial que los mexicanos salgamos a votar
entre alguna de las opciones que hoy están compitiendo. Lo novedoso sería no
quedarnos en la jornada del proceso electoral, sino por el contrario, continuar
manteniendo un diálogo con las autoridades emanadas de la voluntad ciudadana. En
la vigilancia y exigencia de resultados tenemos la mejor arma para ayudarnos a
consolidar nuestras mayores aspiraciones como tener trabajo, ingreso económico,
salud, vivienda, educación, cultura, entre muchas más que nos dignifican como
persona y como nación.
Constancia de un agradecimiento. Muchas
gracias al Dr. Jorge Isaac Lizama, a la maestra Gabriela Medina de Isaac, a las
coordinadoras Maricruz y Magú y a todos los maestros, exalumnos y alumnos que
durante siete años me acompañaron en el tránsito profesional en el Instituto
Eloísa Patrón de Rosado. Entre una necesidad y oportunidad, decidí por la
segunda, lo que me hace renunciar a la docencia para incursionar en un reto
personal que espero concluir con éxito. A lo largo de estos años me tocó
trabajar con verdaderos amigos, profesionistas con mucho compromiso a favor de
la educación, experimentar cambios significativos en los programas de estudio en
beneficio de la formación de los maestros en educación especial, hasta un
proceso de certificación de calidad nacional otorgado por los programas y
trabajo institucional. Estoy seguro que no es un adiós, sino, un hasta
luego.
¡BIEN POR PUNTO MEDIO!
A algunos ya
nos estaba impacientando tanto la espera de tener en nuestras manos PUNTO MEDIO,
el nuevo periódico dirigido por el Lic. Rodrigo Menéndez Cámara. Hoy ya es una
realidad al circular en las calles de Mérida. A la Dirección General y todos los
colaboradores una felicitación por este logro que innova la forma de hacer
periodismo en el Estado, haciendo los votos para que continúe tantos años por el
bien de la información en Yucatán.
Espero que esta publicación sea de tu interés. Me gustaría seguir en contacto contigo. Por lo cual te dejo mis principales redes para dialogar y comentar los temas de interés para la sociedad y nosotros.
