En
la semana pasada el ejército dio un gran golpe a la delincuencia
organizada con al abatimiento de Nacho Coronel. Como en esta ocasión no
se expusieron a la prensa las fotos del supuesto narcotraficante, hay
periodistas que asumen que hay algo escondido en estas acciones con la
posibilidad de que dicho personaje no esté realmente muerto.
¿Cuál es
la objetividad que debe sustentar un trabajo periodístico? Se entiende
que como seres humanos siempre existirá una carga de subjetividad que no
podemos desligarnos de ella. Pero sin la presentación de las pruebas
contundentes, las ideas personales deben quedar subordinadas a lo que
profesionalmente si se puede sustentar con los hechos objetivos que no
dejen lugar a duda.
No hacerlo, es caer es un juego peligroso de
querer imponer un pensamiento personal como verdad absoluta, que al
final, afecta la estabilidad y la armonía social porque siembra la
incertidumbre que divide a la sociedad.
En Yucatán esté tipo de
periodismo está queriendo poner obstáculos para el desarrollo armónico
de la entidad. Es lamentable ver como hay medios, desde los
tradicionales y los alternativos, que usan la especulación como una
herramienta de utilidad política.
Interpretación del III informe ciudadano
En
una semana de alto contenido político como se deriva de un informe
ciudadano, no ha faltado este tipo de periodismo que intenta desviar de
lo prioritario o de fondo a lo intrascendente o superficial.
Solo así
se entiende la clara intención de no mirar los resultados de gobierno
anunciados sino enfocarse en un supuesto dispendio de recursos
económicos, cuando estos gastos están puestos en un presupuesto aprobado
por el Congreso del Estado.
Sería ahí donde tendríamos que dirigir la
discusión. El gobierno no puede hacer algo en contra de la ley. El
presupuesto de egresos es una ley estatal aprobada por el Congreso del
Estado. Si alguien tiene una prueba de una violación de esa ley, que la
presente y lo denuncie ante una instancia jurídica. Hasta ahora ninguna
denuncia ha tenido el gobierno de Ivonne Ortega, solo críticas en medios
de comunicación, en panfletos y pasquines.
Para algunos es claro que
el Yucatán hay un liderazgo que pone al Estado en la escena nacional.
Situación que sin duda es importante y fundamental para que la entidad
tenga la oportunidad para prosperar. Pero lo fundamental de otros es
solo golpear, especular, sembrar la duda… ¿por qué? Por propios
intereses.
AL CALCE. Me queda claro que hay dos visiones de
gobierno. Ivonne Ortega nos presentó en este III informe ciudadano uno
basado en el contacto con la gente con alta sensibilidad ciudadana que
sorprendió, me atrevo a decir, hasta los más escépticos, que ante lo
presentado solo alcanzan alzar la voz para denunciar derroche económico.
Por otra parte, el de un Presidente, como lo fue también el gobierno de
Patricio Patrón Laviada, que también derrocha pero solo para sus
amigos. ¿Acaso se va a negar que algunos nombramientos de funcionarios
federales se han hecho a calor de ser "amigo del presidente" en lugar de
evaluar la preparación profesional que responda a lo que la sociedad
necesita?… ahí está el caso del ex gobernador Patricio Patrón Laviada,
que ni es licenciado, ni investigador, mucho menos un académico o
activista por lo menos, para estar ocupando la titularidad de un
procuraduría del medio ambiente. Esto es objetivo, porque con revisar su
currículum, no deja la menor duda.
Espero que esta publicación sea de tu interés. Me gustaría seguir en contacto contigo. Por lo cual te dejo mis principales redes para dialogar y comentar los temas de interés para la sociedad y nosotros.
